Anuncio! Sobre los nuevos cambios

Hola humanos lectores!

Solo quería pasar por aquí para explicarles un poco mejor lo del anuncio de los cambios que anuncié recientemente. Me parece que a algunas personas no les quedo completamente claro y por tal motivo pensé en explicarles cómo funcionaría ya con el ejemplo de este mes que sigue. La lista obviamente no es definitiva porque dijimos que tendrían hasta el 15 de julio para comentar sobre el último libro, asesinos sin rostro, para que sean elegibles en la rifa para poder elegir el libro del mes de agosto.

Pero en fin, ahí les va como está el asunto. La idea es que tiene que haber participado ya sea presencial o virtualmente (mediante comentario en el blog) en al menos dos de las tres sesiones anteriores, es decir en La Chica del Tren, Lobo Estepario o Asesinos sin Rostro.

Así está la lista hasta el momento:

julio

Entonces, si ya nadie más comentara en esta sesión, la rifa del libro de agosto se haría entre los que están coloreados en verde, es decir entre: Maria Juarez, Oscar Nodal, Roberto Reyna y Anaid Fornelli. En caso de que ninguno de ellos quisiera aceptar la sesión pues se sumarían a la lista de posibilidades los que están al lado de la selección en verde. La selección final la sacaría haciendo un sorteo estilo lotería, el nombre que salga es el ganador, si la persona no acepta el siguiente nombre que salga es el ganador y así sucesivamente.

Y listo, así sería como funcionaria de ahora en adelante. Como ven, lo único de lo que se trata es de participar. Y como podrán ver, la verdad es que no somos muchos los que participamos regularmente así que seguro nos toca elegir a todos pronto.

¿Cómo ven? ¿Quedo más claro?  ¿Dudas? ¿Comentario? ¿Quejas? ¿Reclamaciones?

Asesinos sin Rostro (Reseña)

Reseña del libro Asesinos sin Rostro de Hennin Mankell y primer libro de la serie Wallander.

Hola queridos humanos lectores. Comencé las nuevas reglas rompiéndolas, ups, olvide por completo que ayer debía publicar el blog para que pudieran comentar, una disculpa.

Antes de iniciar con la reseña quería comentarles algo. Como ya sabrán muchxs de ustedes este es el quinto libro que leemos y la quinta reunión que se lleva a cabo. Aprovechando que  era mi turno había querido romper como con lo que veníamos arrastrando desde la sesión 1 y mostrar que había otras posibilidades, por eso desde la sesión pasada les había comentado que quería que mi reunión fuera en un parque, pero el clima no era muy propicio para reunirnos a fuera así que finalmente opté por reunirnos en mi casa. No sé si eso afecto la asistencia o si hubiese sido igual si hubiéramos estado en un parque o en otro café, pero bueno, estar en un ambiente controlado nos permitió hacer lo último que quedaba por hacerse del proyecto original. En esta sesión tuvimos asistentes presentes físicamente pero también contamos con un asistente presente virtualmente.

En fin, en honor de seguir rompiendo con lo que llevábamos anteriormente y mostrar que hay otras posibilidades, en lugar de hacer un sumario voy a hacer mi reseña del libro, que les dejo a continuación.

Asesinos sin Rostro

Damaris Neyra

(P.s. si se decidieran a escribir algo les daría todo el crédito por supuesto)

Siendo honesta la verdad es que este libro no fue para nada mi primera elección, la verdad es que estaba aferrada a que leyéramos La Puerta de Magda Szabo pero no lo pude conseguir en español y como tenemos integrantes que no leen ingles pues no lo podía elegir. Pero si alguien me conoce, se podrá imaginar que mi aferradez no me dejaba elegir otra cosa, me la pase casi todo el mes tratando de encontrarlo, incluso lo compre en Gandhi en versión digital pero resulto que me enviaron otro libro que no era y nunca me regresaron el que quería.

                Entonces, este libro lo elegí en medio del pánico de tener que dar una decisión inmediatamente. MI lógica fue irme por algo que se hubieran esperado los que me conocen y me puse a buscar “libros nórdicos” y elegí el primero del cual encontré que estuviera en español, que estuviera disponible en digital y que fuera barato en caso de que alguien quisiera comprarlo en versión no digital. La serie de Wallander fue la primera que cumplió todos mis requisitos (que no necesariamente deben ser sus requisitos cuando les toque elegir).

                    Debo decir además, que nunca había leído ningún libro en la serie, pero si tenía bastante conocimiento de Wallander, Ya había visto una buena parte de la serie sueca y toda la serie de la BBC que tratan de este personaje de Mankell. Sabía que la serie era muy popular y no solamente en Suecia. Entonces, cuando lo elegí ya tenía idea de que era lo que esperaba encontrar.

                En general el libro me pareció fácil de leer, no tan fluido, pero fácil de leer, lo que me fastidio un poco fue el exceso de descripción, pero sé que es una cuestión personal, me molesta un poco cuando en los libros comienzan a mencionar nombres de calles y cosas por el estilo porque siempre pienso –“si no me sé los nombres de las calles en las que transito todos los días, ¿para qué habría de querer saber los nombres de las calles en un país lejano, en una ciudad a la que probablemente nunca estaré?”-, pero bueno, entiendo que es parte de la ambientación de la historia y que a muchas personas les ayuda para imaginar la ambientación que rodea al personaje; para mí más que nada es distracción, pero en fin.

                La historia en si me pareció que se desarrolla de una forma un poco extraña. Había momentos en que hasta perdía el hilo de que era lo que buscaban, porque se iban mucho por las ramas y se metían mucho en la vida personal de Wallander. Pero lo entendí como presentación de los personajes. Supuse que por ser el primer libro en la serie de Wallander el autor había querido concentrarse más en poner sus piezas importantes sobre la mesa y centrarse en ellas y dejar el “caso” un poco de lado, como justificación para hablar sobre los personajes más que como eje central de la historia.

                En si el personaje de Wallander no me pareció exactamente llamativo, como personaje principal tiene muchos defectos, algunos de los cuales él mismo está consciente en cierto grado, motivo por el cual no sentí empatía con él. Supongo que sus problemas de cierta forma pueden servir para humanizar al personaje. Si pienso en las series o libros que he visto/leído sobre policíacas, detectives, etc.; los personajes por lo general son sorprendentemente buenos en X o Y cosa (Ej. en serie: Bones, Ej. En libro: Lizbeth Salander de la trilogía Millenium), casi perfectos y casi sobrehumanos. En la serie Wallander todos los personajes, incluyendo a Kurt, son bastante normales, hasta pueden llegar a ser ingenuos o tontos en ciertas ocasiones. Yo creo que el único personaje que parece no normal es la chava del banco con la súper memoria que, aunque si me causo cierta desconfianza, si me pareció posible porque conozco personas con memoria casi tan buena como la de ella.

                Del crimen en sí del que habla el libro me pareció un poco extraño, el crimen de la pareja de ancianos perdí un poco el interés porque la mayor parte del tiempo no pasa nada. Eso sí, a diferencia con el libro de “La Chica del Tren” en el cual casi a medio libro ya sabía quién era el culpable, en este libro nunca tuve a ningún sospechoso en mente, hasta llegue a pensar que no se resolvería en este libro y casi hubiera preferido que hubiese sido así, una especie de piedra en el zapato de Wallander que lo impulsara a seguir durante toda la serie, pero no pasó así y al final se resolvió de la manera en que menos quería que se resolviera *spoiler para los que no han terminado de leer* y termino siendo un extranjero después de todo. Aparte me molesto un poco que no se explicaran ciertas cosas, como lo de la violencia injustificada del crimen, hasta parece que lo pusieron como señuelo para hacernos creer que el crimen sería mucho más de lo que resulto siendo y así mantenernos engañados.

                Lo que me pareció más interesante de todo fue el contexto social del libro, todo el asunto de los refugiados y la xenofobia que rodea al conflicto y salpica incluso al personaje principal. Por esto mismo me pareció más interesante el asesinato del Somalí y como lo resolvieron, me hubiera gustado que así hubiera sido el de los Lövgren. Por cierto que con respecto al tema de los refugiados es interesante que el libro se publicó en 1991 pero bien pareciera que podría estar ambientado en la actualidad con la crisis de los refugiados que se está viviendo en Europa en estos momentos.

                Ya para terminar, estuve leyendo un poco sobre Henning Mankell, y resulta que el tipo era completamente diferente, o eso pareciera, a Kurt Wallander. Mankell no era para nada conservador, al contrario, era partidario de la izquierda, además de que fue un fuerte crítico de la sociedad y un determinado activista. De hecho, según leí, pasó una buena parte de su vida en voluntariados en varias partes del mundo, pero principalmente en África donde vivió varios años, además que durante su vida donó grandes sumas de dinero a diferentes asociaciones y organizaciones de caridad.Interesante! Por la descripción de los personajes del libro yo me hubiera imaginado que hubiera sido mas bien conservador.

               En fin, a manera de conclusión diría que aunque no pareció particularmente bueno el libro, si me pareció bastante entretenido, definitivamente si leería el siguiente, aunque preferentemente en una edición que no estuviera en castellano porque creo que eso también me afecto en cuanto a que tanto me gusto/disgusto, estuve leyendo unas frases en inglés y se ve bastante diferente a mi versión por poner un ejemplo, mejor redactado. Así como quedó diría que es un libro que probablemente no cambie nada en tu vida si lo lees, pero que bueno para pasar el rato o como distracción o algo así.

wp-1467750356309.jpg[¿Quién quiere meterse a la alberca cuando se puede estar leyendo? Yo no :P]

Anuncio! Cambios en la dinamica y nuevo libro del mes

4c6aa2e3fc81c36d55ff366c783825ab

¡Hola a todos mis queridos humanos lectores!

Pues quería decirles que ha sido interesante hasta ahora como se ha desarrollado el club. La verdad ha sido un poco frustrante para mí como organizadora el que haya tanta inactividad, y que haya habido tantas excepciones en tan poco tiempo. Hemos llegado a tal grado que hasta tengo personas diciéndome que el club es más bien “el club de los que no leen” y la verdad es que es difícil negarlo. Pero bueno, ya sabía que esto sería complicado, espero que eventualmente vaya mejorando el asunto.

Con respecto a lo de la inactividad de muchxs de los integrantes, desde la sesión 1 he escuchado muchas quejas por parte de los integrantes activos sobre que no era justa la forma en que estaba diseñada la dinámica de selección del libro ya que se prestaba para que personas que no han participado, y que probablemente no participaran después, eligiera libro. Entonces yo quise hacer cambios a la dinámica, pero no fueron suficientes y tuve que tomar una decisión medio radical.

¡La dinámica ha cambiado por completo! Ahora la elección es por mérito, si participas puedes elegir, sino puedes comenzar a participar para eventualmente poder elegir 😛

Revisen la página de dinámica del grupo, ahí está explicada la nueva dinámica. Si tienen dudas me pueden preguntar o dejar un comentario y tratare de aclararlas lo más pronto posible.

Gracias a todxs los que a pesar de las complicaciones siguen mostrando interés en el club. Tengo confianza en que si seguimos en esto pronto nos consolidaremos y no habrá necesidad de estar haciendo este tipo de anuncios.

Finalmente les aviso de paso que ya está el nuevo libro del mes que es American Gods de Neil Gaiman y es bastante largo, para que se pongan a leer cuanto antes, ajajaja.

American Gods de Neil Gaiman

Selección numero # 5. Libro del mes de Julio.

Libro: American Gods
Autor: Neil Gaiman
Para leer: Julio 2016
Sesión de comentario presencial: Viernes 5 de Agosto
Sesión de comentario virtual: A partir del lunes 8 de Agosto

 

“Días antes de salir de prisión, la mujer de Sombra, Laura, muere en un misterioso accidente de coche. Aturdido por el dolor, emprende el regreso a casa. En el avión, se encontrará con el enigmático señor Miércoles, que dice ser un refugiado de una guerra antigua, un dios y también el rey de América.Juntos se embarcan en un viaje extraño a través de los Estados Unidos, mientras una tormenta de dimensiones épicas amenaza con desencadenarse.Poco a poco descubriremos que Miércoles es una encarnación de Odín y que está reclutando viejos dioses, cuyos poderes han disminuido por el tiempo y la falta de creyentes, para participar en una guerra contra los nuevos dioses: aquellos que conforman la tecnología moderna.”

amazon.com.mx