Asesinos sin Rostro (Reseña)

Reseña del libro Asesinos sin Rostro de Hennin Mankell y primer libro de la serie Wallander.

Advertisements

Hola queridos humanos lectores. Comencé las nuevas reglas rompiéndolas, ups, olvide por completo que ayer debía publicar el blog para que pudieran comentar, una disculpa.

Antes de iniciar con la reseña quería comentarles algo. Como ya sabrán muchxs de ustedes este es el quinto libro que leemos y la quinta reunión que se lleva a cabo. Aprovechando que  era mi turno había querido romper como con lo que veníamos arrastrando desde la sesión 1 y mostrar que había otras posibilidades, por eso desde la sesión pasada les había comentado que quería que mi reunión fuera en un parque, pero el clima no era muy propicio para reunirnos a fuera así que finalmente opté por reunirnos en mi casa. No sé si eso afecto la asistencia o si hubiese sido igual si hubiéramos estado en un parque o en otro café, pero bueno, estar en un ambiente controlado nos permitió hacer lo último que quedaba por hacerse del proyecto original. En esta sesión tuvimos asistentes presentes físicamente pero también contamos con un asistente presente virtualmente.

En fin, en honor de seguir rompiendo con lo que llevábamos anteriormente y mostrar que hay otras posibilidades, en lugar de hacer un sumario voy a hacer mi reseña del libro, que les dejo a continuación.

Asesinos sin Rostro

Damaris Neyra

(P.s. si se decidieran a escribir algo les daría todo el crédito por supuesto)

Siendo honesta la verdad es que este libro no fue para nada mi primera elección, la verdad es que estaba aferrada a que leyéramos La Puerta de Magda Szabo pero no lo pude conseguir en español y como tenemos integrantes que no leen ingles pues no lo podía elegir. Pero si alguien me conoce, se podrá imaginar que mi aferradez no me dejaba elegir otra cosa, me la pase casi todo el mes tratando de encontrarlo, incluso lo compre en Gandhi en versión digital pero resulto que me enviaron otro libro que no era y nunca me regresaron el que quería.

                Entonces, este libro lo elegí en medio del pánico de tener que dar una decisión inmediatamente. MI lógica fue irme por algo que se hubieran esperado los que me conocen y me puse a buscar “libros nórdicos” y elegí el primero del cual encontré que estuviera en español, que estuviera disponible en digital y que fuera barato en caso de que alguien quisiera comprarlo en versión no digital. La serie de Wallander fue la primera que cumplió todos mis requisitos (que no necesariamente deben ser sus requisitos cuando les toque elegir).

                    Debo decir además, que nunca había leído ningún libro en la serie, pero si tenía bastante conocimiento de Wallander, Ya había visto una buena parte de la serie sueca y toda la serie de la BBC que tratan de este personaje de Mankell. Sabía que la serie era muy popular y no solamente en Suecia. Entonces, cuando lo elegí ya tenía idea de que era lo que esperaba encontrar.

                En general el libro me pareció fácil de leer, no tan fluido, pero fácil de leer, lo que me fastidio un poco fue el exceso de descripción, pero sé que es una cuestión personal, me molesta un poco cuando en los libros comienzan a mencionar nombres de calles y cosas por el estilo porque siempre pienso –“si no me sé los nombres de las calles en las que transito todos los días, ¿para qué habría de querer saber los nombres de las calles en un país lejano, en una ciudad a la que probablemente nunca estaré?”-, pero bueno, entiendo que es parte de la ambientación de la historia y que a muchas personas les ayuda para imaginar la ambientación que rodea al personaje; para mí más que nada es distracción, pero en fin.

                La historia en si me pareció que se desarrolla de una forma un poco extraña. Había momentos en que hasta perdía el hilo de que era lo que buscaban, porque se iban mucho por las ramas y se metían mucho en la vida personal de Wallander. Pero lo entendí como presentación de los personajes. Supuse que por ser el primer libro en la serie de Wallander el autor había querido concentrarse más en poner sus piezas importantes sobre la mesa y centrarse en ellas y dejar el “caso” un poco de lado, como justificación para hablar sobre los personajes más que como eje central de la historia.

                En si el personaje de Wallander no me pareció exactamente llamativo, como personaje principal tiene muchos defectos, algunos de los cuales él mismo está consciente en cierto grado, motivo por el cual no sentí empatía con él. Supongo que sus problemas de cierta forma pueden servir para humanizar al personaje. Si pienso en las series o libros que he visto/leído sobre policíacas, detectives, etc.; los personajes por lo general son sorprendentemente buenos en X o Y cosa (Ej. en serie: Bones, Ej. En libro: Lizbeth Salander de la trilogía Millenium), casi perfectos y casi sobrehumanos. En la serie Wallander todos los personajes, incluyendo a Kurt, son bastante normales, hasta pueden llegar a ser ingenuos o tontos en ciertas ocasiones. Yo creo que el único personaje que parece no normal es la chava del banco con la súper memoria que, aunque si me causo cierta desconfianza, si me pareció posible porque conozco personas con memoria casi tan buena como la de ella.

                Del crimen en sí del que habla el libro me pareció un poco extraño, el crimen de la pareja de ancianos perdí un poco el interés porque la mayor parte del tiempo no pasa nada. Eso sí, a diferencia con el libro de “La Chica del Tren” en el cual casi a medio libro ya sabía quién era el culpable, en este libro nunca tuve a ningún sospechoso en mente, hasta llegue a pensar que no se resolvería en este libro y casi hubiera preferido que hubiese sido así, una especie de piedra en el zapato de Wallander que lo impulsara a seguir durante toda la serie, pero no pasó así y al final se resolvió de la manera en que menos quería que se resolviera *spoiler para los que no han terminado de leer* y termino siendo un extranjero después de todo. Aparte me molesto un poco que no se explicaran ciertas cosas, como lo de la violencia injustificada del crimen, hasta parece que lo pusieron como señuelo para hacernos creer que el crimen sería mucho más de lo que resulto siendo y así mantenernos engañados.

                Lo que me pareció más interesante de todo fue el contexto social del libro, todo el asunto de los refugiados y la xenofobia que rodea al conflicto y salpica incluso al personaje principal. Por esto mismo me pareció más interesante el asesinato del Somalí y como lo resolvieron, me hubiera gustado que así hubiera sido el de los Lövgren. Por cierto que con respecto al tema de los refugiados es interesante que el libro se publicó en 1991 pero bien pareciera que podría estar ambientado en la actualidad con la crisis de los refugiados que se está viviendo en Europa en estos momentos.

                Ya para terminar, estuve leyendo un poco sobre Henning Mankell, y resulta que el tipo era completamente diferente, o eso pareciera, a Kurt Wallander. Mankell no era para nada conservador, al contrario, era partidario de la izquierda, además de que fue un fuerte crítico de la sociedad y un determinado activista. De hecho, según leí, pasó una buena parte de su vida en voluntariados en varias partes del mundo, pero principalmente en África donde vivió varios años, además que durante su vida donó grandes sumas de dinero a diferentes asociaciones y organizaciones de caridad.Interesante! Por la descripción de los personajes del libro yo me hubiera imaginado que hubiera sido mas bien conservador.

               En fin, a manera de conclusión diría que aunque no pareció particularmente bueno el libro, si me pareció bastante entretenido, definitivamente si leería el siguiente, aunque preferentemente en una edición que no estuviera en castellano porque creo que eso también me afecto en cuanto a que tanto me gusto/disgusto, estuve leyendo unas frases en inglés y se ve bastante diferente a mi versión por poner un ejemplo, mejor redactado. Así como quedó diría que es un libro que probablemente no cambie nada en tu vida si lo lees, pero que bueno para pasar el rato o como distracción o algo así.

wp-1467750356309.jpg[¿Quién quiere meterse a la alberca cuando se puede estar leyendo? Yo no :P]

Anuncio! Cambios en la dinamica y nuevo libro del mes

4c6aa2e3fc81c36d55ff366c783825ab

¡Hola a todos mis queridos humanos lectores!

Pues quería decirles que ha sido interesante hasta ahora como se ha desarrollado el club. La verdad ha sido un poco frustrante para mí como organizadora el que haya tanta inactividad, y que haya habido tantas excepciones en tan poco tiempo. Hemos llegado a tal grado que hasta tengo personas diciéndome que el club es más bien “el club de los que no leen” y la verdad es que es difícil negarlo. Pero bueno, ya sabía que esto sería complicado, espero que eventualmente vaya mejorando el asunto.

Con respecto a lo de la inactividad de muchxs de los integrantes, desde la sesión 1 he escuchado muchas quejas por parte de los integrantes activos sobre que no era justa la forma en que estaba diseñada la dinámica de selección del libro ya que se prestaba para que personas que no han participado, y que probablemente no participaran después, eligiera libro. Entonces yo quise hacer cambios a la dinámica, pero no fueron suficientes y tuve que tomar una decisión medio radical.

¡La dinámica ha cambiado por completo! Ahora la elección es por mérito, si participas puedes elegir, sino puedes comenzar a participar para eventualmente poder elegir 😛

Revisen la página de dinámica del grupo, ahí está explicada la nueva dinámica. Si tienen dudas me pueden preguntar o dejar un comentario y tratare de aclararlas lo más pronto posible.

Gracias a todxs los que a pesar de las complicaciones siguen mostrando interés en el club. Tengo confianza en que si seguimos en esto pronto nos consolidaremos y no habrá necesidad de estar haciendo este tipo de anuncios.

Finalmente les aviso de paso que ya está el nuevo libro del mes que es American Gods de Neil Gaiman y es bastante largo, para que se pongan a leer cuanto antes, ajajaja.

American Gods de Neil Gaiman

Selección numero # 5. Libro del mes de Julio.

Libro: American Gods
Autor: Neil Gaiman
Para leer: Julio 2016
Sesión de comentario presencial: Viernes 5 de Agosto
Sesión de comentario virtual: A partir del lunes 8 de Agosto

 

“Días antes de salir de prisión, la mujer de Sombra, Laura, muere en un misterioso accidente de coche. Aturdido por el dolor, emprende el regreso a casa. En el avión, se encontrará con el enigmático señor Miércoles, que dice ser un refugiado de una guerra antigua, un dios y también el rey de América.Juntos se embarcan en un viaje extraño a través de los Estados Unidos, mientras una tormenta de dimensiones épicas amenaza con desencadenarse.Poco a poco descubriremos que Miércoles es una encarnación de Odín y que está reclutando viejos dioses, cuyos poderes han disminuido por el tiempo y la falta de creyentes, para participar en una guerra contra los nuevos dioses: aquellos que conforman la tecnología moderna.”

amazon.com.mx

Anuncio! Sesión de comentario: Asesinos sin Rostro de Henning Mankell

Detalles sobre la sesión de comentario del mes de Julio.

 

Hola a mis queridos humanos lectores!

Una disculpa por que había olvidado poner el evento también por acá, pero como me hacen un poquitín más de caso en la página de FB pues por eso he estado dándole un poco de prioridad a aquellos, pero igual estoy pensando en una forma de mantener un poco mas activo este blog.

 

Detalles del evento presencial.

  • Fecha: Viernes 1 ero. de Julio del 2016
  • Lugar: Casa (Eje Vial Juan Gabriel #3749, Colonia Acacias, Ciudad Juárez, Mexico)
  • Hora: 6 p.m. (hora de montaña)
  • Evento en FB

Comentarios abiertos al publico en general a partir del lunes 4 de Julio del 2016

 

P.s. Ya que andamos con eso de los anuncios por fin categorize los post para que sea mas fácil que los busquen cuando anden por acá. Ahorita solo hay 3 categorías: anuncios y noticias (como esta o la noticias que les pondré en unos momentos mas sobre los cambios en el club), libro del mes (donde viene la reseña del libro que se ha elegido cada mes) y sesión de comentario (en donde pueden dejar sus comentarios sobre el libro, recuerden que una vez en linea nunca es tarde para comentar, aun podrían meterse a cualquiera de las sesiones y dejar su comentario).

Sumario general de la sesión de comentario del Lobo Estepario de Hermann Hesse

Hasta el momento no se ha logrado retener la atención de la gran mayoría de los integrantes, pero se siguen sumando personas nuevas, lo cual me da esperanzas de que el proyecto siga viento en popa de una u otra manera 😛  de cualquier forma, desde el principio supe que sería difícil, pero bueno, por algo hay que comenzar. Igual esperen cambios con respecto a la falta de participación.

En fin, de igual manera creo la sesión fue todo un éxito a pesar de los problemas y contratiempos que tuvimos. Aquí les dejo un pequeño sumario y a grandes rasgos sobre lo que estuvimos platicando, si alguien de los que fue quiere hacer correcciones y/o aclaraciones adelante.

Muchos de los que asistimos a la reunión ya había leído el libro (la gran mayoría durante la adolescencia/juventud) y esta era más bien una re-lectura. En lo que todos los que habíamos leído el libro antes concordamos, fue en que el libro no significó lo mismo para nosotros entonces y ahora. El recuerdo de la primera lectura era de afinidad con el personaje principal, nos sentimos lobos esteparios en mayor o menor medida. Sin embargo ahora en la re-lectura sentimos más bien disgusto e incluso hasta aversión por Harry Heller. Por otra parte, creo que todos acordamos, tanto los que lo habíamos leído con anterioridad como los que no,  en que Harry se mostraba un poco arrogante, despreciando a todo y todos los que no eran él.

Incluso hubo mención a que su posición y el tono general del libro, era más bien como desde una perspectiva machista, blanca, eurocentrista y de clase alta. Las razones: las mujeres en el libro son personas descritas en un tono un tanto despectivo en general y bueno, el final también es un poco indicativo de este punto pero lo dejaré así por aquello de los que aún no han terminado; a lo largo del libro se queja amargamente y desprecia a la burguesía, pero al final no sé puede más que admitir que es él mismo un burgués acomodado, sino fuera así, no podría darse el lujo de vivir tan tranquilamente sin ninguna preocupación en el mundo más que lo que respecta su “espíritu”, el solo hecho de que pueda vivir sin trabajar denota claramente privilegio; además, durante todo el libro hace mención a la “verdadera música”, la “verdadera cultura”, los “verdaderos escritores”, etc. Y estos siempre eran hombres, blancos, europeos.

Mientras que otros, aunque acordamos con los puntos anteriores en mayor o menor medida, atribuimos la actitud arrogante de Harry más que nada al desprecio/odio que el personaje sentía por sí mismo y por la sociedad en la vivía. Respecto a este punto, también discutimos un poco de la vida del autor como posible explicación de su postura. Lobo Estepario es considerada por muchos como una novela autobiográfica. Si se investiga un poco sobre la vida del autor, no se puede más que ver las similitudes entre Harry Heller y Hermann Hesse (que además hasta comparten iniciales). Lobo Estepario se publicó originalmente en 1928 y refleja la crisis emocional que vivió el autor en dicho periodo de entre guerras. Igual Harry que Hermann, fueron declarados traidores a la patria por escribir en pro de la paz, sufrieron problemas maritales y crisis existenciales que los llevaron a ambos a pensar en el suicidio. Ya el sobrino nos había advertido al inicio del libro cuando decía “comprendí que la base de su pesimismo no era desprecio del mundo, sino desprecio de sí propio” (Hesse, 2011:12).

Bueno, esto es más o menos de lo que platicábamos. Creo que lo interesante de esta sesión de comentario es que la discusión no fue una discusión en el sentido de “a mí si me gusto por X”, “a mí no me gusto por Y”, sino que más bien fuimos diseccionando el libro a la vez que aportábamos opiniones y/o conocimiento al respecto de X o Y parte o suceso.

No sé si se me paso algo digno de mención, siempre se puede corregir el texto. Ustedes me avisan, y bueno, si alguien quiere dejar su comentario independientemente de que hayan asistido o no, ya saben que lo pueden dejar por aquí. En los próximos días estaré poniendo cosas referentes al Lobo Estepario, aprovechando que hubo bastante interés por parte de externos, para ver si alguien se anima a entrarle al grupo, así que no se desesperen. Por mientras sigan leyendo el libro del mes de junio.

Solo me resta decirles que queda oficialmente abierta la sesión de comentario virtual. No olviden ser siempre respetuosos independientemente de si les gustó o no el libro.

Asesinos Sin Rostro de Henning Mankell

Libro: Asesinos Sin Rostro
Autor: Henning Mankell
Para leer: Junio 2016
Sesión de comentario: Viernes 1 de Julio

Nota:

Para los que les gusta leer los libros físicos estoy pensando en hacer un pedido en gandhi.com.mx, ya que el libro esta en un precio bastante accesible ($ 150 pesos). Si alguien de Ciudad Juarez le interesa pueden contactarse conmigo ya sea aquí o en la pagina de FB y vemos eso.

Reseñas:

“Kurt Wallander atraviesa uno de los momentos más sombríos de su vida personal (sus relaciones familiares son un desastre, está ganando peso, bebe mucho y duerme poco) cuando debe ponerse al frente de la investigación del asesinato de un apacible matrimonio de ancianos en una granja de Lenarp. El marido ha sido horriblemente torturado y la mujer muere estrangulada poco a poco, con el tiempo justo de pronunciar antes de morir la palabra «extranjero». Kurt Wallander y sus colegas deberán enfrentarse no sólo a un asesino muy especial, que tiene la sangre fría de alimentar a los caballos del establo después del crimen, sino a una comunidad irascible, presa de insospechados prejuicios raciales. Wallander sabe de sobra que la pacífica apariencia de algunas personas oculta a veces un auténtico monstruo, de modo que no se hace ilusiones acerca de la sociedad en la que vive… “

casadellibro.com

“El extraño y cruel asesinato de un matrimonio de ancianos en la campiña sueca revela a Kurt Wallander la cara más oscura de la Suecia moderna. En este histórico primer encuentro con sus lectores, el inspector Wallander debe resolver un caso casi tan complicado como su vida personal. Mientras procura desenmascarar a los despiadados asesinos de una anciana que ha muerto con la palabra extranjero en la boca antes de que los prejuicios raciales latentes en la comunidad desaten una ola de violencia vengadora, Wallander debe enfrentar el abandono de su esposa, la hostilidad de su hija, la demencia senil de su padre y hasta su propio deterioro físico a causa del exceso de alcohol y comida barata y la falta de sueño. Wallander terminarán por hallar la inesperada solución del caso, pero sus problemas familiares no acabarán con este libro. Por no hablar de los de su país, arrojado a una nueva era en la que, como cree el inspector, la inquietud aumentará bajo el cielo.”

gandhi.com.mx

Pagina de FB y Nueva Sesión de Comentario

Hola a tod@s los humanos lectores que siguen el blog. Solo para hacer dos breves anuncios.

Primero que nada no se si ya vieron, pero ya tenemos una pagina de FB por si quieren darle un like también y que esten enterados de todo lo que ocurre en el club.

Segundo, ya hay fecha para la sesión de comentario del libro que leímos en mayo, espero que hayan tenido tiempo de terminarlo. Les dejo el link al evento en FB por si quieren unirse al evento y acá abajo les pongo los datos para facilitarle las cosas a nuestra primera integrante que no tiene Facebook. YAY!

 

Datos del evento
Descripción: Sesión de comentario: El Lobo Estepario de Hermann Hesse
Fecha: 3 de Junio 2016
Hora: 6:31 PM
Lugar del Evento: Juaritoz Cafe & Horneria
Dirección: Fray Estebanico, 6593, Col San Lorenzo. Ciudad Juárez